Вот Вы черти конечно ненасытные. А я верил, купил самое дорогое издание по предзаказу, играл и наслаждался пока другие поливали игру грязью, а Вы уже душите платными дополнениями по 30 долларов.

От фаната серии начиная с Civilization III

Купил полную версию игры на старте за $100 — и, к сожалению, разочарован. Кратко: ожидания не оправдались, оценка — 5/10. Разберу подробнее.

Что пошло не так:

Сходство с Humankind. Непонятно, зачем превращать Civilization в клон недавно вышедшей Humankind. Серия десятилетиями выстраивала собственный уникальный стиль, а теперь ключевые механики будто скопированы. Ощущение, что разработчики пытаются угнаться за трендами, а не развивать свою формулу успеха.

Потеря «вайба» Civilization. В классических частях был особый шарм: ты выбирал цивилизацию в начале и вёл её через века, наблюдая эволюцию от древности до будущего. Это создавало личную связь с нацией, за которую играл. Теперь же система стала слишком фрагментарной — теряется чувство преемственности и исторической глубины.

Проблемы с выбором цивилизации. Раньше выбор страны задавал стратегию на всю игру: уникальные юниты, здания, бонусы. Сейчас эта механика размыта. Сложно построить долгосрочный план, потому что идентичность цивилизации уже не определяет геймплей так явно.

Навязчивые апгрейды городов за ресурсы. Механика улучшений городов кажется навязанной и отвлекает от глобальной стратегии. Вместо того чтобы сосредоточиться на дипломатии, науке или экспансии, ты вынужден постоянно «тюнинговать» поселения, тратя золото.

Слабая реализация торговли.

Графика. Визуально игра выглядит достойно: карты детализированы, анимации юнитов плавные, интерфейс интуитивно понятен.

Общий баланс игры. Несмотря на проблемы с юнитами, глобальный баланс между наукой, культурой, религией и войной в целом сохранён. Партии остаются достаточно разнообразными, чтобы не наскучить сразу.
Civilization VII — это шаг в сторону от того, что делало серию великой. Игра пытается быть похожей на конкурентов, теряя собственную идентичность. Да, графика и базовый геймплей ещё на уровне, но ключевые механики разочаровывают.

Я всё ещё запускаю её время от времени, но уже без прежнего азарта. Если вы — давний поклонник Civilization, будьте готовы к серьёзным изменениям, которые могут не понравиться. Новичкам игра может показаться интересной, но фанатам классики она, скорее всего, принесёт разочарование.

Я честно пыталась дать этой игре шанс, обожаю 6 часть. Но 7 я - это не просто разочарование, это какой-то рейджбейт:

1. В игре полностью сломана логика. Сто ходов выстраиваю отношения с соседом, дошли до дружбы, разве что огонечки мне не шлёт в директ, всё супер, и тут он объявляет мне внезапную войну. Можно было бы подумать, что у него перевес по боевой мощи, ну изи вин. Но нет: за 10 ходов я разбиваю его армию, потеряв 20% ХП своей, и он предлагает мне перемирие с контрибуцией в виде своего города 😂

2. Перенос из эпохи в эпоху это вообще какой то сюр. Города превращаются в городки, даже если там чудеса света. Шедевры бесследно исчезают. И это с режимом «наследование».
Начало каждой эпохи сопровождалось вопросами: «почему?», «а где?», «а как теперь?». У меня стойкое ощущение, что разные эпохи делали разные команды, которые редко созванивались.
Последнее, что меня добило: поменялась религия в столице при переходе в современность. При этом в привычном меню нанять миссионера в другом городе невозможно.

3. Озвучка. Представьте максимально монотонное зачитывание с бумажки пафосных цитат. Вот это оно. Голос женский, приятный, но к 6 часу у меня начинало сползать лицо от скуки каждый раз, когда я её слышала. Музыка абсолютно убога, никак не связана с происходящим. У меня торговая федерация с упором на науку, а музыка военные марши. Заглушила музыку в настройках. Думать мешают, и для игры на логику и внимательность совершенно не подходят.

4. Развитие технологий и культурных концепций. Второй ход начала эпохи современности. Россия, Екатерина II. Культурно мы осваиваем крепостное право, технологически паровой двигатель. Занавес.
Описание концепции «Самодержавие» звучит так: «Ваши юниты неуязвимы к урону от снежных бурь, враги получают повышенный урон и т.д...» Да, ветераны-старички, то, что в 6 части называлось «Россия матушка», тут почему-то назвали «Самодержавие». Как умение адаптироваться к холоду связано с рождением на русской земле, я понимаю. А как это связано с самодержавием? Ассоциативно, видимо.

Плюсы: я пыталась найти в игре хоть какие-то плюсы, но их просто нет. Это очень плохо.

Итог: скучная по форме, нелогичная по содержанию, дорогая по цене попытка паразитировать на наследии старой игры.

Хорошо, но не за эти деньги

Если описать кратко мои эмоции — неплохо, можно даже сказать, хорошо. Мне было весело играть, тут также присутствует «дух» старой цивилизации… Но почему оценка плохая?

Механики

Всё как будто урезано и недоделано. Вроде всё есть, но одновременно всего мало. Скорее всего, причина в портировании игры на телефоны и Nintendo Switch 2. Наверное, поэтому разработчики, чтобы не усложнять геймплей и интерфейс, много чего вырезали — дабы зацепить более казуальную аудиторию.

Меньше юнитов: нет вертолётов, ПВО. Убрали механику с ручной постройкой дорог, рабочих юнитов больше нет. Дипломатия... порезана. Можно начать войну, закончить войну, ну и ввести санкции. Да, еще можно "пакостить" своим противникам устраивая диверсии, но это звучит только круто. На деле однокнопочная механика с минимумом отдачи.

Добавили механику смены эпох и какие‑то «кризисы». Смена эпох слизана с Humankind, но не докручена до ума: слишком казуально, можете ничего не делать и все равно попадете в новую эпоху. Есть спорная механика со сбросом города в статус городка. Это происходит в начале каждой эпохи.

Да, вначале ваши поселения — это городки, они ничего, кроме золота, не производят. Чтобы они начали приносить пользу, надо потратить деньги и превратить городок в город. Видимо даже разработчики поняли что это дичь, поэтому можно этого избежать: надо просто выбрать нужные бафы в начале новой эпохи.

«Кризисы» — вообще не понял, что за механика. Грубо говоря игрока всегда ставят в позицию жертвы, мол каждая эпоха должна кончиться "плохо" и "сломать старые устои". Вроде это должно сделать больно, но по факту ни разу за 3 партии не повлияло на мой геймплей. Просто лишнее модальное окно, которое отвлекало меня от самого интересного.

Оптимизация

Играл на Mac Studio M4 Max и Ryzen 7 9800X3D + RTX 5070. Периодически подлагивает везде. В режиме 4 игроков на мелкой карте при нажатии «Следующий ход» в современности происходит мощный фриз на пару секунд. Причём FPS нормальный: на максимальной графике на MacOS — от 60 до 90 (1080p) кадров в секунду, на Windows — от 140 до 180 (1440p).

Скорее всего, игра работает в один поток — иначе не могу объяснить этот «фриз». На эту мысль натолкнул забавный факт: на MacOS развисает быстрее, а там как раз процессор в однопотоке мощнее. А ещё игра может ни с того ни с сего внезапно зависнуть на 10–15 секунд. В абсолютно случайный момент. Может показаться, что она зависла намертво, но нет — надо просто подождать.

И ещё

Ну и опять всё распихали по DLC. Полный набор стоит как геймпад на PlayStation 5. А что же такого в этом наборе? Да ничего — просто разные лидеры и стартовые цивилизации… Ещё и достижения к ним привязали.

P.S: игру получил в подарок на день рождения, поэтому не расстроен. Сам бы я такое не стал покупать за полную цену.

Civilization VII — шаг назад по сравнению с предыдущими частями

После десятков часов игры у меня сложилось впечатление, что Civilization VII потеряла многие элементы, которые делали серию великой. Есть хорошие идеи, но фундаментальные решения вызывают больше вопросов, чем удовольствия.

Минусы
1. Всего три эпохи

Развитие цивилизации ощущается странно. Игра начинается с Античности и проходит всего через три эпохи. Теряется ощущение долгого исторического пути от древности до современности.

2. Неудачная система науки и социальных институтов

Древо технологий и социальных институтов выглядит переусложнённым и местами нелогичным. Некоторые исследования приходится фактически прокачивать повторно ради получения усиленного эффекта, что выглядит искусственным растягиванием прогресса.

3. Нельзя выбрать тип победы

В предыдущих частях можно было отключать определённые условия победы и строить стратегию вокруг конкретной цели. Здесь все типы побед остаются активными, что снижает вариативность партий.

4. Непонятные метрики рейтингов

Система подсчёта показателей вызывает множество вопросов.

Военная мощь часто определяется количеством городов, а не реальной силой армии.
Научное превосходство считается через какие-то абстрактные очки, а не через технологическое лидерство.
Религия со временем практически теряет значение.
Культурный рейтинг выглядит нелогично: можно производить огромные объёмы культуры за ход и всё равно находиться далеко от лидеров.

Игроку сложно понять, почему он занимает то или иное место в рейтинге.

5. Исчезновение классических механик

В игре отсутствуют многие знаковые элементы серии:

ООН;
Великие люди;
Золотые века;
другие механики, которые десятилетиями были частью Civilization.

Из-за этого игра ощущается менее глубокой.

6. Практически нет дипломатии лидеров

Лидеры стали безликими. Исчезли запоминающиеся диалоги, переговоры и ощущение взаимодействия с реальными историческими персонажами.

7. Слишком дорого превращать поселения в полноценные города

Экономический барьер выглядит чрезмерным и часто мешает естественному развитию империи.

8. Война искусственно штрафует игрока

После объявления войны многие показатели резко ухудшаются. Вместо того чтобы мотивировать к стратегическим военным кампаниям, игра просто раздаёт штрафы.

9. Ресурсы почти потеряли значение

Ресурсы превратились в набор пассивных бонусов.

Нельзя:

активно использовать их в дипломатии;
строить уникальную экономику вокруг них;
зависеть от них при формировании армии.

Раньше ресурсы были одним из ключевых элементов стратегии, теперь их влияние минимально.

10. Странная система специалистов и улучшений

Специалисты нередко дают больше недостатков, чем преимуществ.

Также больше нельзя активно развивать территорию рабочими. Вместо этого приходится ждать роста населения, чтобы получить возможность улучшать клетки. Это уменьшает контроль игрока над развитием государства.

Плюсы
1. Улучшенная война

Боевые действия стали интереснее, а захват городов выглядит более реалистичным и логичным.

2. Приятная графика

Визуально игра выглядит хорошо. Карта, города и эффекты выполнены качественно.

3. Кризисы и стихийные бедствия

Система кризисов добавляет разнообразия партиям и создаёт интересные вызовы для игрока.

Итог

Civilization VII выглядит красиво и предлагает несколько интересных идей, однако многие классические механики были упрощены или вовсе удалены. В результате игра ощущается менее глубокой и менее стратегической, чем Civilization V и Civilization VI.

На данный момент складывается впечатление, что это не развитие серии, а её упрощённая версия с хорошей графикой и отдельными удачными нововведениями.

За одну эпоху может вылететь пару раз полностью и раз 5-10 просто в загрузочный экран. Не понимаю за что я заплатил 1.7к гривень. Да ещё и длс стоят дороже самой игры, игры которая не доработана. К покупке не советую пока не доработали
UPD: Игра не просто сырая, но ещё 50% контента, базового, спрятали в DLC. Позор

Очень долго не покупал, ждал пока рейтинги станут норм. Фанат цивы ещё со времён 3 части.
В итоге послушал ИИ, купил, и разочаровался.
Игра потеряла свою глубину, отсутствие стратегических ресурсов, упрощение дипломатии, нет ООН, не самый удобный интерфейс, плоские нации. Мало вариативности, мало фишек таких как герои, тайные общества и прочее что было в 6 части.
В итоге за красивой обёрткой мы имеем плоскую, лишённую тактической глубины игру, которая максимум может стоить 30 евро, никак не 60 + 30 за каждое DLC которое вносит в игру ровным счётом ничего, абсолютно никак не добавляя новых и глубоких механик.
Партию доиграю а дальше буду думать, нужно ли оно мне.

Ждём патчей всем коммьюнити, которые обещали год назад а выйдут они еще через год и не факт что изменят что то помимо. +1 к пище или -1 к золоту у какого то лидера. Сид мейер выглядит как жозе моуриньо из 2026ого. Лутает бабки за обещания.